Tags: капитализм

  • mskolov

О переходе к капитализму

Сверхкратко. Как уже показано в предыдущих постах, эксплуататорское общество возникает в ответ на появление среды выживания - из-за роста численности и последующего перенаселения местами. Где в связи с этим не могут выжить все, шанс же на выживание у слабых появляется лишь с началом преобразования окружающей среды человеком себе на пользу (прежде всего - выращиванием пищи). К чему принуждаются слабые, а потому не изничтожаются, в чем и заключается социальный прогресс.

Что же происходит далее? Рано или поздно Collapse )
promo 8nity december 7, 11:30 134
Buy for 10 tokens
Продолжу. Как же конкретно выглядит отмирание государства (замораживание классовых функций)? То есть, как мы выяснили, замена его на другую, общественную форму управления, НЕ-государство? Что вообще такое Диктатура Пролетариата (ДП)? Мы легко можем различить классовое государство и бесклассовое…
бендер
  • bulgat

Навязываемая сейчас демократия – это власть богатых



Сейчас многие надеются, что народ, увидевший проблемы в стране, консолидируется против коррупции и проголосует против одиозных личностей власти, поставив честных и неподкупных чиновников, которые сразу начнут решать все наши проблемы. Ведь бесконечно ходя на выборы, методом бесконечного перебора можно, наконец, выбрать суперчеловека. Но есть маленькая проблемка: что-то не получается ни у нас, ни у них. А может, система не работает и случайностей на самом деле там нет, так как пролазят одни уроды? Давайте разберемся.

Увы, эта история тянется уже лет сто как, уже давно у сторонников капитализма наблюдаются такие мечты, что можно отобрать идеального человека методом выборов, реализующего власть народа, то есть пролетариата и капиталистов. Но социалисты им давно прямо сказали, что буржуазная демократия так не работает и на это есть свои причины:

Collapse )

О пролетаризации сферы услуг

К какому классу с политэкономической точки зрения относится офисная уборщица?
С одной стороны, она нанята по трудовому договору и получает зарплату, как и любой производственный рабочий.
Но с другой стороны, ее отношения с работодателем - не отношения производства/присвоения прибавочной стоимости, а купля-продажа услуги. Работодатель сам является конечным потребителем ее услуги, а стоимость этой услуги равна зарплате уборщицы.
Еще нагляднее это заметно, если заключается не трудовой договор, а гражданский на оказание услуг: определяется объем услуги, цена услуги, а своим рабочим временем нанятая уборщица в этом случае распоряжается сама.
А если договор на уборку заключен не с уборщицей, а с клининговой компанией? Хозяин компании получает деньги за услуги, нанимает уборщиц и платит им зарплату, а разницу между доходом и зарплатой кладет в карман (за минусом прочих затрат). Это и есть присвоение прибавочной стоимости капиталистом, и уборщица в этом случае превращается в пролетария.

Очевидно, что появление множества разных агентств по оказанию услуг, клининговых компаний, компаний-операторов такси, означает такую же пролетаризацию сферы услуг, которую раньше уже прошли производственная сфера, в которой независимые ремесленники и кустари были вытеснены крупными предприятиями с наемными пролетариями; и в сельском хозяйстве, где крестьяне-единоличники и мелкие фермеры вытеснены крупными агрохолдингами с наемными пролетариями.
Класс мелких трудящихся буржуев в капиталистическом обществе неизбежно расслаивается на пролетарское большинство и меньшинство капиталистов.

Уберите ложь и капитализм развалится

Попробуйте описать воздух. Или воду. Или попробуйте доказать что вода мокрая, а воздух есть.

Мы настолько привыкли к некоторым вещам, что просто не воспринимаем их. И что самое главное, как только начинаешь об этом говорить, сразу прибегает огромное количество троллей и начинает кричать — «нет, ты недостаточно доказал», «аргументации не хватает». Причём своих доказательств и аргументов не предоставляют.

Разоблачать ложь капитализма  тоже занятие не благодарное. Деньги уже давно превратились в религию и идея отказаться от них, пусть даже не от самих денег, на первом этапе, а лишь от некоторых функций денег, даже в рядах тех кто, почему-то называет себя левыми, вызывает бурю протеста и криков типа — «это невозможно, потому что этого не может быть».

Collapse )

Оказывается теория о "золотом миллиарде" не миф. Есть последователи.


Я всегда считал конспирологией теорию о золотом миллиарде. Но учитывая, что и эта теория имеет право на жизнь, никогда не сбрасывал её со счетов. Это пережитки академического образования которое я ещё успел получить перед самым развалом СССР. Я не отвергаю любые теории, какими бы невероятными я их не считал, до того момента, пока не получу их опровержения.

Collapse )
кк

Депутаты в клетках

Напоследок про "обезьянье мышление" Павлюченко. Раз уж подсознание Ромдорна выдало нам секрет, что у них такая особая оптимистическая "ментальность". Которая велит других в микроволновку (поскорее оптимизировать "братушек").

Какое объяснение ситуации выдумал имперец? Мол, было всё хорошо. Сидели две обезьяны в клетках. Капиталисты давали им пожрать. (Уже хорошее начало: сравнение себя с обезьяной, которой хорошо и в клетке! И которую кто-то неведомый, но очевидно добрый, кормит). Затем "чекизды" Тчина начали свой эксперимент, оптимизировав одну из обезьян. Другая тут же возвысилась, почувствовала себя имперской, с особым статусом. Разумеется, голодная обезьяна волновалась только потому, что завидовала красивой имперской вышиванке. Павлюченко изо всех сил лжёт про материальное равенство.

Сказать-то он хотел: мол, раз эти обезьян кто-то кормит (а кто, интересно?), то какая разница, какой у них статус. А тут Ромдорн возьми да и скажи правду-матку: получается, что эти обезьяны не работают? Возмутился помощник депутата: как это не работают?! Они же КНОПКИ НАЖИМАЮТ!! (ага, в зале для голосований).

Под дубом науки, технологий и социального прогресса