Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

фик

"Свои" и "чужие" - коротко.

Нижеследующее отражает мою ЛИЧНУЮ точку зрения, а не "официальную позицию".
Этот вопрос я собирался (и все еще собираюсь:)) раскрыть подробно - когда-нибудь, в будущем. Но сейчас есть необходимость быстро выдать "сокращенную версию".
Collapse )
promo 8nity december 7, 11:30 134
Buy for 10 tokens
Продолжу. Как же конкретно выглядит отмирание государства (замораживание классовых функций)? То есть, как мы выяснили, замена его на другую, общественную форму управления, НЕ-государство? Что вообще такое Диктатура Пролетариата (ДП)? Мы легко можем различить классовое государство и бесклассовое…
фик

Размышления над прослушанной книжкой :)

Совершил подвиг: прослушал трилогию Злотникова "Руигат" :)
Положа руку на сердце: рекомендовать эту тягомотину можно только тому человеку, к которому очень плохо относишься :))) Прочитать это я бы не смог. А прослушать начитанное - справился, хотя было нелегко. (Да и вообще, глобально: если где-то видите трилогию - упаси вас боже от идеи читать вторую и тем более третью книжку! Если первая оказалась хороша - возрадуйтесь, и на этом остановитесь, не испытывайте судьбу. А уж если первая оказалась "так себе" - не надейтесь, что втоая окажется лучше. Это опыт, сын ошибок трудных :))
Ради чего продолжал жрать этот кактус ? Тема, вокруг которой заверчен сюжет, была мне чертовски интересна: отвержение насилия.
Collapse )
фик

Подскажите библиотеку с раскладкой по статьям, желательно в fb2

"Классиков" так называют потому, что они после себя оставили просто таки дофигища письменных трудов различного формата. "Монументальные" труды типа "Капитала" в общем количестве составляют достаточно небольшую часть, бОльшая же часть - статьи и письма.
Collapse )
фик

(no subject)

Я тут пристрастился слушать на ютубе Елену Прудникову в "разведопросе". Вообще-то ютуб не люблю - слишком много времени отнимает, но тут смотреть на экран не нужно - там всю дорогу в кадре мужик и тетка; слушать их как радио, занимаясь своими делами - самое то.
Впечатлился неожиданной интерпретацией :)
То, что тетка "красная" до кончика хвоста - сомнений нет. Но от идеи о передовой роли пролетариата она отмахивается как от комара, слишком мелкого чтоб уделять ему сколько-нибудь серьезное внимание :) Центр ее внимания - крестьянство и процессы в деревне. Аргументация и стиль изложения производят очень приятное впечатление.
Если хватит здоровья - надо бы ее книжки почитать :) А пока рекомендую послушать всем, кто с ней не знаком еще.
кк

Нужна ли нам религия?

Да, вот такой неожиданный вопрос. Товарищ Анлазз очень хорошо написал про исход вождей и писателей (кто не читал, прочитайте). Но кроме политики и литературы, осталась такая фундаментальная вещь как религия. Не стоит ли рассмотреть и её? Тысячи лет именно религия осуществляла отображение долгосрочных процессов в общественном сознании (конечно, в фантастической форме, см.определение Энгельса). Не происходят ли в наши времена с нею процессы, подобно тем, что в литературе и политике.

Зогин пишет: "у правящих саддукеев любимой книгой был атеистический Екклезиаст, и не верили они ни в ад, ни в рай, ни в чертей, ни в ангелов, ни в переселение душ, ни вообще в душу, ни в вознесение человека на небо, ни в жизнь вечную и т.д. И тут пришли христиане с полным комплектом вот этого вот всего. Называется - встречайте больших монотеистов. Так что... христианство отлично может идейно обслуживать некий переходный период. И видимо не только из бесклассового общества в классовое, но и в обратном направлении". https://zogin.livejournal.com/104046.html

Итак, Вождей не будет. Массы сами будет делать политику. Великих Писателей не будет. Общество само себя будет рефлексировать. Религия же это сердце бессердечного мира...
кк

О ноосфере. Образование для свиней

Как изменить мир мыслью, словом и делом? Нет, вовсе не нападая на кремль с автоматом, как подразумевают ретивые бланкисты (чего там дальше-то делать? они, конечно, не знают). Человека от свиньи отличают две вещи. Одна из них это способность к производству. Замечу, что выступающие тут в комментариях "оппоненты" как раз на производство плевать хотели. Поэтому это и есть форменные свиньи или, как их ласково зовёт Ниполин, Потребители (зацикленные на кормушке). Если для получения хавчика надо подрыть дуб - подроют, то есть деиндустриализируют все вокруг (что мы и наблюдаем в виде погружения мира в жэ).

Чтобы свинья могла бы трудиться, то есть реализовывать человеческие потребности, ей необходимо образование. Представим мир, где люди жаждут знаний, готовы ради них на что угодно. (Как раз такой и описал Иван Ефремов). Будет там коммунистическое общество? Вне сомнения. Collapse )
фик

No subject ...

"Я думал, Вы серьёзно на эту тему написали. А в комментариях всплыли мерзавцы Стругацкие, которые жёстко постебались над "советскими рабами", которые кормили этих кадавров духа. Что имеем в итоге реального эксперимента? От первых коммунистических произведений они дошли до открытого воспевания фашизма в последних.

Печально. Благодаря одному комментатору многие темы уже нечитаемы.
"

Пффф... Поговорим об этом ?
Collapse )