nipolin (nipolin) wrote in 8nity,
nipolin
nipolin
8nity

Categories:

Смерть развитого социализма

Ниже следует фрагмент текста под названием Смерть коммунизма.
Полностью смотри https://sergeyoho.livejournal.com/179596.html

В комментах правильно заметили, что все дело в номенклатуре, которая имела СССР в коллективном пользовании, но захотела приватизировать, каждый свой кусочек.
Да, между работником и собственностью стояла бюрократическая иерархия. В результате работники потеряли интерес к работе. Тут и сказочке конец. Начались капиталистические будни.

"Мой родственник, очень умный и достойный человек, работал, можно сказать, в советском хайтеке. На производстве цветных телевизоров. Он с прискорбием констатировал, что трудовая дисциплина на заводе немного хромала. Когда кончалось «самое бессильное и позорное время в жизни моего народа — время от рассвета до открытия магазинов», то народ в эти самые магазины посылал гонцов. Затоваривался и потом понемногу потреблял алкоголь на производстве.

Подули ветры перестройки, родственника занесло ветрами в командировку в Южную Корею. Там он ознакомился с местными традициями изготовления телевизоров. И пришёл к печальному выводу, что в условиях капиталистической конкуренции московскому заводу ловить нечего. Его диагноз, увы, оказался верным.

Но завод не умер, по крайней мере в 90-е. Кинескопы чем-то похожи на бутылки, на них производство и перепрофилировали. Хайтеком не назвать. Но если рабочего ловили в рабочее время на алкогольном вопросе – немедленно улетал через проходную рыбкой. В тяжёлые годы новой зари капитализма с другой стороны проходной имелась очередь из желающих, проблемы с заполнением вакансий не было. Такое вот воспитание трудовой современной этики. Без рекомендуемых Слезкиным пасторов. Но эффективно, наверное.

Или взять, например, сельское хозяйство. Тупиковая и неразрешимая советская проблема, сопровождаемая бесконечными партийными постановлениями и продовольственными программами. Теперь я изредка читаю, как российские либералы, продолжатели традиций Виссариона Белинского и Валерии Новодворской, бичуют пороки своей несчастной страны. Но каково же место сельского хозяйства в их описании современных российских ужасов? Тема сдулась, похоже. Пришёл на землю какой-никакой сельский хозяин, романтично описанный отцом Николаем. И как-то он дело собирания урожая морковки устаканил. Даже без привлечения студентов.

Эта тема, кстати, наводит, на не очень высокоморальные мысли. Людям свойственно подгонять историю под паттерн «преступления и наказания», «добрых поступков и награды за них». Так и в крахе коммунизма многие склонны видеть наказание за коммунистические преступления. В особенности эпичные преступления сталинского периода. Я же вижу причину прежде всего в занимательной, но безумной экономической идее по отмене частной собственности и в целом роли бабла в человеческой жизни. Если б идея работала – страна могла бы простоять века, несмотря на горы трупов, Гулаг и коллективизацию. Но идея не сработала. Причём не только в СССР, а нигде. И, полагаю, никакие проталкивающие идею во внутрисемейных кругах пасторы не помогли бы. Потому что не надо путать, где на самом деле базис, а где надстройка."
Subscribe
promo 8nity december 7, 11:30 134
Buy for 10 tokens
Продолжу. Как же конкретно выглядит отмирание государства (замораживание классовых функций)? То есть, как мы выяснили, замена его на другую, общественную форму управления, НЕ-государство? Что вообще такое Диктатура Пролетариата (ДП)? Мы легко можем различить классовое государство и бесклассовое…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 25 comments