(лапша ушная, недорого) (stanislav_v_l) wrote in 8nity,
(лапша ушная, недорого)
stanislav_v_l
8nity

Categories:

Давненько над марксизмом глума не было

Я, наверное, тупой... Мне эта мысль каждый раз в голову приходит когда рядом кто-то говорит о марксизме. Не доходят до меня совершенно элементарные вещи, которые Истинному Марксисту понятны уже на первом году обучения. Может обяснят мне умные товарищи мои мелкобуржуазные заблуждения ?

Одно из основных понятий марксизма - "способ производства". Рабовладельческий там, феодальный и т.п. При этом, говоря о "способе производства", марксист подразумевает совокупность производства как такового И распределения произведенных благ.

Хм. Попробую-ка я своим отсталым сознанием помыслить аналогично:
Есть три способа питания: городской, деревенский и походный. Городской способ: первичный продукт приобретается в супермаркете (или готовится из полуфабрикатов оттуда же), а вторичный продукт отправляется в белый фаянсовый унитаз в теплом сортире с кафельными стенами. Деревенский способ: первичный продукт выпекается из собственноручно смолотой муки, из собственноручно собранного зерна; вторичный продукт выделяется в яму, над которой поставлен неотапливаемый деревянный домик. Походный способ: первичный продукт - консервы "завтрак туриста"; вторичный продукт выделяется на землю, присев за деревом.

И чем вам не классификация ?

Какой-нибудь привереда мог бы спросить: а при чем здесь вторичный продукт, если ты говоришь о способах питания ? На что я возмущенно воскликну: только полный невежда может не понимать
что выделение вторичного продукта образует диалектическое единство с потреблением продукта первичного! Кто-нибудь осмелится оспорить такое единство? Нет? Значит, говоря о процессе поглощения пищи, мы просто обязаны вместе и одновременно с ним рассмотреть и противоположный процесс, иначе наша теория будет однобокой!
На это нашему привередливому умнику возразить будет нечего ...
Как автор предложенной классификации, смею вас заверить у нее НЕТ "слабых мест"!

Кроме одной микроскопической мелочи (которая, строго говоря, "слабым местом" не является!) : полезности в данной классификации - ноль целых, хрен десятых. По всем остальным параметрам она идеальна, и вполне может претендовать на эпитеты "гениальная" и "бессмертная"
Никто и никогда ее не опровергнет - так же как никто и никогда не поймает Неуловимого Джо.

Вернемся к "способу производства" ?
С т.з. моего отсталого и опортунистического сознания, процессы производства и распределения между собой связаны довольно слабо. (Окромя вышеупомянутого диалектического единства) Смешивать их в рамках одного понятия (!!!) - нужны ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ веские причины. Мне такие причины названы не были.

Претензии к устройству общества связаны, как правило, в первую очередь с принципом распределения материальных благ. Но предложенный набор понятий просто "запрещает" мне употреблять слово "распределение", требуя, чтоб вместо него я говорил о "производстве"!
Что это - глупость или тонкий расчет ?

Если кто вдруг не понял: это ОЧЕНЬ серьезная претензия. Чрезвычайно серьезная.
Навязав своим апологетам определенный набор базовых понятий, марксизм ПРЕДОТВРАЩАЕТ возможность их случайного выхода за пределы марксистского видения мира, обрекает их на ВЕЧНЫЕ дискуссии вроде "что есть пролетарий". Таким образом, марксизм становится ЛОВУШКОЙ для потециально революционных умов, направляя их энергию в безопасное для правящих классов русло.

Очень часто приходится слышать: "А вот буржуазия Маркса оценила по достоинству! Буржуазные экономисты изучают Капитал в обязательном порядке и считают этот труд гениальным!"
Ничего удивительного.
Марксизм - выражение БУРЖУАЗНОЙ картины мира. Кому же еще, как не представителям буржуазии восхищаться марксизмом и воспевать его гениальность?!

Кто считает капитализм высшей и последней стадией развития общества, их выбор - марксизм.
Кто хочет двигаться дальше - извините, без включения своих мозгов - не получится.
Subscribe

  • Парниковый эффект связан с коварной Н2О

    Пришла пора разобраться с глобальной углекислой аферой (ГУА). Борьбой паразитов с углеводородами (глобальным потеплением от якобы СО2). Это важно для…

  • Задачка для Арзарры

    Арзарра хочет равенства. Всем и сразу. ОК. Давайте представим... Вдруг - бац, и равенство. У всех и сразу. Но даже если мы представим всех людей…

  • Суть марксистской социобиологической концепции

    (Переписал её, ранее постившуюся уже в НР. Прошу критиковать.) 1. Исторически изменяющаяся в первую очередь из-за климата (хотя само его изменение…

promo 8nity december 7, 11:30 134
Buy for 10 tokens
Продолжу. Как же конкретно выглядит отмирание государства (замораживание классовых функций)? То есть, как мы выяснили, замена его на другую, общественную форму управления, НЕ-государство? Что вообще такое Диктатура Пролетариата (ДП)? Мы легко можем различить классовое государство и бесклассовое…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 61 comments

  • Парниковый эффект связан с коварной Н2О

    Пришла пора разобраться с глобальной углекислой аферой (ГУА). Борьбой паразитов с углеводородами (глобальным потеплением от якобы СО2). Это важно для…

  • Задачка для Арзарры

    Арзарра хочет равенства. Всем и сразу. ОК. Давайте представим... Вдруг - бац, и равенство. У всех и сразу. Но даже если мы представим всех людей…

  • Суть марксистской социобиологической концепции

    (Переписал её, ранее постившуюся уже в НР. Прошу критиковать.) 1. Исторически изменяющаяся в первую очередь из-за климата (хотя само его изменение…