фик

"Свои" и "чужие" - коротко.

Нижеследующее отражает мою ЛИЧНУЮ точку зрения, а не "официальную позицию".
Этот вопрос я собирался (и все еще собираюсь:)) раскрыть подробно - когда-нибудь, в будущем. Но сейчас есть необходимость быстро выдать "сокращенную версию".
Collapse )
promo 8nity december 7, 11:30 135
Buy for 10 tokens
Продолжу. Как же конкретно выглядит отмирание государства (замораживание классовых функций)? То есть, как мы выяснили, замена его на другую, общественную форму управления, НЕ-государство? Что вообще такое Диктатура Пролетариата (ДП)? Мы легко можем различить классовое государство и бесклассовое…
  • mskolov

"Тонизирующий марксизм"



Если кто не в курсе, некоторое время назад я довел до онлайн-публикации, сведя в одно целое, свои тексты брошюрой под заглавием "Тонизирующий марксизм". Ещё не полностью окончена, но 15-ть глав уже выложено. yakommunist даже кратко восторженно отозвался (на первые девять первоначально выложенных).

Почитать можно здесь:
Автор.Тудей https://author.today/work/152190
Ваттпад https://www.wattpad.com/story/286730315-тонизирующий-марксизм
И-Читальня Collapse )
бендер
  • bulgat

Профсоюз капиталистов в действии! Классовая солидарность.



Капиталисты создали свой "профсоюз" который давит и снижает аппетиты рабочих к зарплате России до минимума


Правительство решило проанализировать движение рабочей силы на российском рынке микроэлектроники. Крупные производители здесь страдают от кадрового голода и активно переманивают ключевых специалистов у конкурентов, что тормозит реализацию крупных проектов. В правительстве полагают, что решить проблему может соглашение об отказе от перекупки сотрудников, в компаниях говорят о возможности разработки «этического кодекса».

Участников российского рынка микроэлектроники попросят отказаться от перекупки специалистов. Движение рабочей силы на российском рынке микроэлектроники поручил Минцифры проанализировать профильный вице-премьер Юрий Борисов по итогам совещания о применении отечественной микроэлектроники, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в правительстве и участников обсуждения.

Собеседник газеты, присутствовавший на совещании, рассказал, что Борисов подчеркнул «недопустимость кадровых войн в сфере создания вычислительной техники».

По его мнению, решить кадровый вопрос в столь стратегически значимой отрасли можно «только с помощью инструментов госполитики».

Потеря ключевых высококвалифицированных специалистов угрожает срывами сроков по крупным проектам в микроэлектронике, подчеркивает заместитель гендиректора по развитию дизайн-центра АО «НТЦ “Модуль”» Алексей Мохнаткин.

По словам представителя крупного производителя электроники, вице-премьер также предложил участникам рынка заключить партнерское соглашение, которое обяжет их не заниматься целенаправленным рекрутированием кадров у российских конкурентов.


https://www.kommersant.ru/doc/5028326

Вот так, пока профсоюзное движение пролетариата России спит, капиталисты не стесняются создавать свои профсоюзы.

Как видим способы борьбы капиталистов с высокими зарплатами россиян имеют два главных мейнстрима:
1) Неявное. Завоз рабочей силы
2) Явное. Создание капиталистического классового "профсоюза" по борьбе с ростом зарплат рабочих.

И главное - государство открыто используется капиталистами как инструмент. Для низко квалифицированной рабочей силы - завоз мигрантов, для высококвалифицированной рабочей силы - навязывание корпоративного монополизма по наему рабочей силы.



Классовая борьба в России начинает неявно обострятся, так как действия часто начинают рождать противодействие.
  • nipolin

Что такое положительное упразднение частной собственности

Маркс еще в 1844 году предсказал, что вначале коммунизм пойдет по пути упразднения частной собственности, хотя это в действительности невозможно. Ибо всякая личная собственность (например, кольцо в носу) является частной, приватной собственностью и, при некоторых условиях, может даже становиться средством производства. Поэтому "отношение частной собственности остается отношением всего общества к миру вещей". Всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё (или моё). Невозможность упразднения частной собственности следует из того обстоятельства, что производство трудовых отношений может проходить только в рамках обмена товаров. Под дулом автомата, под угрозой насилия трудовые отношения вырождаются в рабские отношения раб - господин. Теоретически возможен способ производства трудовых отношений под контролем общей идеи. Мегалитические сооружения древности появились именно в результате такого способа производства трудовых отношений в эпоху, когда меновые отношения ещё не развились.

Далее Маркс более подробно характеризует так называемый грубый коммунизм: "Для такого рода коммунизма общность есть лишь общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой общинным капиталом, общиной как всеобщим капиталистом" (К.Маркс и Ф.Энгельс , Соч.,т.42, с.114,115). Итак, на первом этапе происходит отрицание меновых отношений.

Второй этап коммунистического строя (современный социализм) Маркс охарактеризовал следующим образом: так как коммунизм "еще не уяснил себе положительной сущности частной собственности и не постиг еще человеческой природы потребности, то он тоже еще находится в плену у частной собственности и заражен ею" (К.Маркс и Ф.Энгельс , Соч.,т.42, с. 116). Второй этап коммунистического строя не отделим от государства по самой своей сути. Он устроен так же, как и первый этап коммунистического строя, с тем отличием, что в роли "общины как всеобщего капиталиста" действует не общество, а государство. Следовательно, под крышей государства происходит реставрация капитализма и возврат к меновым отношениям. Именно потому, что человек "не постиг еще человеческой природы потребности" и находится на уровне животного потребителя.

Третий этап коммунистического строя для Маркса есть "коммунизм как положительное упразднение частной собственности - этого самоотчуждения человека - и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному" (К.Маркс и Ф.Энгельс , Соч.,т.42, с. 116).

По-видимому, Маркс предполагал стирание граней между частной и общественной собственностью, но при этом приоритет должен принадлежать общественной собственности, ибо всякая частная собственность представляет собой часть всеобщей собственности общества. Всякая личная собственность, как и всякая человеческая личность не отделима от общества и существует лишь по воле общества. Маркс титан (ему было 26 лет), как и Прометей титан.

Рассмотрим общественное значение частной, приватной или личной собственности. Противопоставление частной собственности на средства производства и личной собственности, свойственное догматикам-марксистам, - это схоластика. Всякая собственность нуждается в управлении, то есть требует определённых затрат труда. Трудность заключается в дилемме - управление собственностью в интересах развития общества или управление собственностью против развития общества. Если частная собственность будет управляться в интересах развития общества, а не в интересах системы обмена товаров, то это и будет положительное упразднение частной собственности. А для этого потребуется примат практики познания относительно общественной практики и примат познавательной иерархии над бюрократической иерархией, а также формирование мировоззрения развития в качестве альтернативы господствующему мировоззрению потребления.
бендер
  • bulgat

Венчание на царство и Конституционный переворот



Недавно произошло венчание на царство, в виде коронационной свадьбы Царя батюшки с иностранной подданной, принявшей православии.
Ну подумаешь собралась куча фриков, которые притащили на свадьбу, аж Питерский Преображенский почетный караул, ну те типа шли в увольнительной в баню, со взятым без спроса оружием в оружейке, увидели, красивые барышни страдают, решили помочь им подыграть так сказать, сделав им арку из сабель.

Да и с обывательской точки зрения, ничего страшного не произошло.
Вот пример, таких мыслей:

Что Николай II, что его отец, женились в Большой церкви Зимнего дворца, а венчались на царство в Кремле.
В Исакиевском соборе цари и ВК не венчались, а потому никакого намека на приемственность нет.
И странно, что он и его мать используют титулы Великих князей, так как по императорскому указу так могут именоваться только дети и внуки Императора. Т.е. последним кто так мог именоваться, был ВК Кирилл Владимирович, дед Марии Владимировны и прадед Георгия. Кирилл был сыном ВК Владимира Александровича, сына Александра II и брата Александра III. Т.е. Кирилл был Николаю двоюродным братом.
Поэтому Георгия в СМИ правильно нейтрально называют потомком династии Романовых, потому как непонятно князь ли он вообще, с учетом истории браков его предела, деда и матери.

И мужика можно понять: ему искали жену из подходящего королевского рода, но не нашли, а ему уже за 40. Вот и женился мужик не на том, на ком надо, а на том, на ком хотел.
Про шансы на престол и говорить нечего.


Казалось все ясно, ряженный мужик женится. Но не все так просто, с точки зрения классовой борьбы - это как раз ее накал.

Как мы знаем, реакция (контрреволюция) как велосипед, она то же не может остановится, она должна катится назад, до полного слияния с РИ.

Вопрос не в цыгане-мужике, вопрос кто его толкает и почему вся толпа богатеев это делает. А делает она это из классовых интересов. Их видите уже сам Путин перестал устраивать, им подавай настоящего монарха с горностаями.
А почему они бросили нашего Темнейшего? Так обычное дело - холопы стали часто возмущаться и бунтовать. Правящему классу стало казаться, что Великий не может защитить их собственность. Раньше это называли изменой - сейчас политической конъюнктурой.
А изменение классового сознание это опаснейшая штука!

Главное, что наш толстячок теперь выступает, точкой кристаллизации против Республики и Путина, со стороны олигархов.
Так что шансы стать царем у него появились и не хилые. А что с бумагами беда, так это дело поправимое!

Толкают его российские олигархи не из любви к православию и Николаю 2, а чисто из практических соображений, Путин уже устарел и его они уже задолбались переизбирать и переизбирать, отбиваясь от подозрений в подделке выборов, а так ведь очень удобно! Посадил монарха и сиди дальше пили мать-Россиюшку.
Дело не в монархии - здесь вопрос власти! Власть капиталистов ослабела, пропаганда про "успехи России" работает все хуже и хуже, на фоне пустеющего холодильника и им теперь срочно нужен новый фюрер монарх.
А уж если собралась достаточная толпа сторонников, то можно и рискнуть. Смотр верности провести и ждать момента для выступления.

Collapse )
политэкономия

О производительности

Можно ли достоверно оценить изменение мировой производительности труда?
С одной стороны, по статистике разных ведомств рост хоть и замедлился, но продолжается.
С другой стороны, звучат и мнения, что роста вовсе нет. А если и есть – то догоняющий в развивающихся странах, который тоже прекратится, догнав уровень развитых стран.
Проблема в том, что сам термин «производительность труда» не однозначен.
Collapse )
кк

Техника, которой переехали Людей

Есть старая легенда о трёх источниках, на которых держится могущество богов. У Ленина есть три составляющие преобразовательной доктрины: философия, полит экономия и социализм. О чем написал Влкамов в "Наука, техника, НТП и т.п. - вот это всё должно быть проговорено нынешними марксистами явно. Включено в систему. Что бы там ни. "

Хорошо. Давно собираюсь это сделать:
1) Тот, кто считает, что У ЛЮДЕЙ техника впереди, тот ненаучное имеет мышление.
1.2) Вот простейший пример. Рабы и паровая машина. Помножились? Collapse )
фик

Еще о развале СССР

Интересный ролик: "Суд над Ельциным", где Спицин в роли обвинителя, а Хазин в роли защитника.
Против ожидания, получилось интересно: собственно Ельцин оказывается поводом для многочисленных исторических экскурсов; оппоненты хотя и спорят друг с другом, но делают это без драки, скорей друг друга дополняют.
14:09 Хазин: Давайте смотреть правде в глаза: первые шаги к развалу СССР были сделаны в 1956 году ...

бендер
  • bulgat

Национал-социалисты и либералы.



Существует некоторые люди, которые утверждают, что фашисты это социалисты.
Когда им указывают, на то что фашисты это правое течение, а социалисты левое. Что социалисты это интернационалисты, а не шовинисты, как фашисты. Что социалисты требуют ликвидации государства, а у фашисты наоборот, укрепление государства по максимуму и т.д.

Они отвечают:
-Что ты за чушь несешь! Немцы, конгресс, марксисты!
-Да это все хрень! Явно на вывеске партии написано: читай по слогам это слово: "со-ци-а-лис-ты".
-Твои отмазки не пройдут! Просто при совковой пропаганде было страшно говорить, что они воюют с социалистами, вот и прикрыли эту неприятную политическую ситуацию словом фашизм. Да это каждому понятно!
-Поэтому немцы были социалистами, прекрати пудрить мозги.

Но для данных любителей вывесок, есть признание самого Гитлера.

Мы могли бы назваться Либеральной партией, но выбрали другое название — национал-социалисты. Мы не интернационалисты. Наш социализм — национален. Мы требуем, чтобы государство выполняло справедливые требования производительных классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — одно»
Весна 1923 года в Мюнхен. Гитлер интервью с Виреком


Как видим у Гитлера в голове каша, он не знает какую вывеску для своей партии выбрать. Для него что либерализм, что национал-социализм это две одинаковые вещи.
Есть и куча других свидетельств Гитлера, где он признается, что название "социализм" в его партии это тупо вывеска и притворство, тупо для привлечения клиентуры. Но вот это свидетельство самое просто и емкое в описываемой ситуации.

Поэтому любителей утверждать, что СССР сражался с социалистами следует поправлять, СССР воевал с либералами.

Приколы от левых

Синяя Ворона наваяла очередные несколько постов, обличающих российских «левых», которые никак из себя не выдавят посконные гомофобию и ксенофобию, тяжкое наследие русского черносотенства. Впрочем, так и положено настоящей еврокоммунистической левой.
Но неожиданно обнаружилось и то, что ее сближает аж с самими русскими патриотами:
Один из самых важных моментов тут - Северный Поток-2. Лашет уже высказался однозначно за него. Это хорошо для РФ, для отношений РФ/ФРГ, для дела мира, и для самих немцев, потому что это будет означать лишь умеренный рост цен на энергию и газ.
В общем, с жительницей Германии и Евросоюза все ясно. С патриотами, впрочем, тоже (согласно моему определению, патриот - человек, для которого Родина самое ценное из всего, чем можно торговать).
А как вы относитесь к Сев.Потоку-2?

Poll #2113496 Как вы относитесь к завершению строительства СП-2?

Как вы относитесь к завершению строительства СП-2?

Одобряю
11(52.4%)
Не одобряю
2(9.5%)
Радуюсь
3(14.3%)
Вообще все трубы из России прикрыл(а) бы
5(23.8%)